Question Rachat?

Si je comprend bien avec le move de steve proshop, on peut signer un joueur meme si on a pas de place dans la masse, a la condition de racheter des contrats de joueurs quon veut pu afin dabaisser notre masse?

oui

Et je suis pas le premier. L'exemple le plus récent qui me vien a l'esprit est la signature de Thomas par Minesota il n'avais pas 7M$ fanc. Il a donc dû racheter Backstrom et Hecht pour y parvenir.

Ca fait un bail que ce genre de pratique ce fait a la différence prêt, que moi je l'ai pas signé pour l'échangé a quelqu'un.

Je le garde pour moi Stasny un gars de 1 pts par match ca cour pas les rues. Tandis que des vieux défenseurs qui coute cher y'en a toujours disponible rendu en 7,8ème ronde.

Cest correct puisque la regle sapplique pour tous, mais je trouve ca un peu bizarre comme facon de faire. Ca devient une autre maniere de contourner, moi personnelement, je suis plus davis que si tu décide de repecher un joueur de 7M pis finalement il ne fait pas le boulot, ben to bad par la personne. Cest trop facile dabaisser ca masse de cette maniere. Exemple, il me reste 1M sur ma masse, je signe quelquun qui me coute 2,5M, donc je peux dropper pour 10M de poubelle que jveux pu dans mon club et je resigne deux autres joueurs avec mes nouvelles économies.

Le concept du rachat des joueur nest pas mauvais, mais je pense quil faudrait le retravailler afin quon ne puisse pas tirer trop avantage de ce type de regle. Ca encourage les dgs qui ne sont pas dans la course a se départir de leurs gros salarié qu'il dropperait a la fin de lannée, pour aller signer des joueurs oubliés qui devrait se retrouver au repechage lannée suivante.

Normalement, Stastny aurait du se retrouver au draft cet été.

Un autre commentaire, je pense quon devrait retrouver notre bonne vieille regle de pénalité pour les signatures, ca na pas de bon sens que se soit le meme prix pour un joueur de 1er trio que pour un joueur de 4e trio (je parle du 2M de pénalité peu importe la position).

Voila, cétait mon petit grain de sel de mi-saison, je voulais partager avec vous mes opinions

Gagnon jr

A mon avis au lieu de ce pénalisé pour signé des gars pis de devoir se donner 3M$+ de cash a la masse et d'avoir notre club école qui compte. j'aurais une masse égal a la réalité genre 59$M l'an prochain. un club école qui compte pas a la masse.Et j'abolirais la notion de trio. En plus que cela faciliterais la mise a jour des fichier.Ce trouve juste ca poche que Franzen vaut le Klondique cette anné parce que c'est un 4ème et qu'il va être de la marde l'an prochain parce qu'il va être 1er. Soit même si c'est moi qui a Parise 4ème l'an prochain. Pour ce qui est du rachat tout les gars que j'ai rachter je me trouve quand même a supporter leurs masse au 2/3 cette année.

Je vais m'arrêter la anyway vous connaisser déja pas mal mes position la dessus.

Bonne course au championat.